top of page

Purdue vaccinations-studie og autoimmune reaktioner

Catherine O'Driscoll

2021-12-15

Link til artiklens side: https://www.dogsnaturallymagazine.com/purdue-vaccination-studies/ Obs! Artiklen er auto-oversat. Ps. Purdue er et universitet.

​

Et hold ved Purdue University School of Veterinary Medicine gennemførte adskillige undersøgelser (1,2) for at afgøre, om vacciner kan forårsage ændringer i immunsystemet hos hunde, hvilket kan føre til livstruende immunrelaterede sygdomme. De udførte tydeligvis denne forskning, fordi der allerede eksisterede en bekymring. Forskningen blev sponsoreret af Haywood Foundation, som selv ledte efter bevis på at samme ændringer i det menneskelige immunsystem kan være vaccine-induceret. De fandt beviserne.

​

De vaccinerede, men ikke de ikke-vaccinerede, hunde i Purdue-undersøgelserne udviklede auto-antistoffer mod mange af deres egne biokemikalier, herunder fibronectin, laminin, DNA, albumin, cytokrom C, cardiolipin og kollagen.

​

Det betyder, at de vaccinerede hunde - "men ikke de ikke-vaccinerede hunde" - angreb deres eget fibronectin, som er involveret i vævsreparation, celleformering og vækst og differentiering mellem væv og organer i en levende organisme.

​

De vaccinerede Purdue-hunde udviklede også auto-antistoffer mod laminin, som er involveret i mange cellulære aktiviteter, herunder adhæsion, spredning, differentiering, proliferation og bevægelse af celler. Vacciner ser således ud til at være i stand til at fjerne cellernes naturlige intelligens.

​

Auto-antistoffer mod cardiolipin findes hyppigt hos patienter med den alvorlige sygdom systemisk lupus erythematosus og også hos personer med andre autoimmune sygdomme. Tilstedeværelsen af ​​forhøjede anti-cardiolipin-antistoffer er signifikant forbundet med blodpropper i hjertet eller blodkarrene, i dårlig blodkoagulering, blødning, blødning i huden, fostertab og neurologiske tilstande.

​

Purdue-undersøgelserne fandt også, at vaccinerede hunde udviklede auto-antistoffer mod deres eget kollagen. Omkring en fjerdedel af alt protein i kroppen er kollagen. Kollagen giver struktur til vores kroppe, beskytter og understøtter de blødere væv og forbinder dem med skelettet. Det er ikke underligt, at Canine Health Concerns undersøgelse fra 1997 af 4.000 hunde viste, at et stort antal hunde udviklede mobilitetsproblemer kort efter, at de blev vaccineret (noteret i min bog fra 1997, What Vets Don't Tell You About Vaccines).

​

Måske er det mest bekymrende ved Purdue-undersøgelserne fund var, at de vaccinerede hunde havde udviklet autoantistoffer mod deres eget DNA. Er der nogle alarmklokker der ringer? Stoppede det videnskabelige samfund vaccinationsprogrammet? Nej. I stedet stak de fingrene i vejret og sagde, at der er behov for mere forskning for at fastslå, om vacciner kan forårsage genetisk skade. I mellemtiden blev der fundet gode hjem til undersøgelseshundene, men der er ikke foretaget nogen langsigtet opfølgning på hundene. På nogenlunde samme tidspunkt iværksatte American Veterinary Medical Association (AVMA) Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force adskillige undersøgelser for at finde ud af, hvorfor 160.000 katte hvert år i USA udvikler terminal kræft på deres vaccineindsprøjtningssteder.(3) Det faktum, at katte kan få vaccine-induceret kræft er blevet anerkendt af veterinære organer rundt om i verden, og selv den britiske regering anerkendte det gennem sin arbejdsgruppe, der har til opgave at undersøge hunde- og kattevacciner(4) efter pres fra Canine Health Concern. Hvad forestiller du dig var rådet fra AVMA Task Force, veterinærorganer og regeringer? "Fortsæt med at vaccinere, indtil vi finder ud af, hvorfor vacciner dræber katte og hvilke katte der er mest tilbøjelige til at dø."

​

I et forsøg på at afhjælpe problemet, vaccinerer i Amerika katte i halen eller benet, så de kan amputere, når kræften opstår. Gode ​​råd, hvis det ikke er din kat blandt de hundredtusindvis på "ups"-listen.

​

Men andre arter er okay – ikke? Forkert. I august 2003 gennemførte Journal of Veterinary Medicine en italiensk undersøgelse, som viste, at hunde også udvikler vaccine-inducerede kræftformer på deres injektionssteder.(5) Vi ved allerede, at kræft på vaccinestedet også er en mulig efterfølger til humane vacciner, da Salk polio-vaccinen siges at bære en abe retrovirus (fra dyrkning af vaccinen på abeorganer), der producerer arvelig cancer. Aberetrovirus SV40 bliver ved med at dukke op på kræftsteder hos mennesker.

​

Det er også almindeligt anerkendt, at vacciner kan forårsage en hurtigtvirkende, sædvanligvis dødelig, sygdom kaldet autoimmun hæmolytisk anæmi (AIHA). Uden behandling, og ofte med behandling, kan individer dø i smerte inden for få dage. Merck, der selv er en multinational vaccineproducent, udtaler i The Merck Manual of Diagnosis and Therapy, at autoimmun hæmolytisk anæmi kan være forårsaget af modificerede levende virus-vacciner, ligesom Tizard's Veterinary Immunology (4. udgave) og Journal of Veterinary Internal Medicine.(6 ) Den britiske regerings arbejdsgruppe anerkendte også denne kendsgerning, på trods af at den er bemandet af konsulenter fra vaccineindustrien, som siger, at de er uafhængige. Der er dog ingen, der advarer kæledyrsejerne, før deres dyr udsættes for en unødvendig booster og meget få ejere får at vide hvorfor, når deres kæledyr dør af AIHA.

​

En bred vifte af vaccine-inducerede sygdomme

​

Vi fandt også nogle bekymrende sammenhænge mellem vaccinehændelser og starten på ​​gigt i vores undersøgelse fra 1997. Vores bekymringer blev forstærket af forskning på det menneskelige område.

​

New England Journal of Medicine rapporterede for eksempel, at det er muligt at isolere "virus fra røde hunde" fra angrebne led hos børn, der er vaccineret mod røde hunde. Den fortalte også om isolering af vira fra det perifere blod hos kvinder med langvarig gigt efter vaccination.(7)

​

Så i 2000, blev CHC's (Canine health concern) resultater bekræftet af forskning, som viste, at polyarthritis og andre sygdomme som amyloidose, som påvirker organer hos hunde, var forbundet med den kombinerede vaccine givet til hunde.(8) Der er en enorm mængde forskning -på trods af mangel på finansiering fra vaccineindustrien- der bekræfter, at vacciner kan forårsage en lang række skader på hjernen og centralnervesystemet. Merck siger selv i sin manual, at vacciner (dvs. dets egne produkter) kan forårsage hjernebetændelse: hjernebetændelse/-skade. I nogle tilfælde involverer encephalitis læsioner i hjernen og i hele centralnervesystemet. Merck udtaler, at "eksempler er encephalitiderne efter mæslinger, skoldkopper, røde hunde, koppevaccination, vaccinia og mange andre mindre veldefinerede virusinfektioner".

​

Da de hundeejere, der deltog i CHC-undersøgelsen (canine health concern), rapporterede, at deres hunde udviklede korte opmærksomhedsspænd, gjorde 73,1 % af hundene det inden for tre måneder efter en vaccinehændelse. Den samme procentdel af hunde blev diagnosticeret med epilepsi inden for tre måneder efter et skud (men normalt inden for få dage). Vi fandt også, at 72,5 % af hunde, som af deres ejere blev anset for at være nervøse og bekymrende, først udviste disse egenskaber inden for den tre måneder lange periode efter vaccination.

Jeg vil gerne tilføje af hensyn til Oliver, min ven, der led af lamme bagben og død kort efter et vaccineskud, at "parese" er opført i Mercks manual som et symptom på hjernebetændelse. Dette er defineret som muskelsvaghed af neural (hjerne) oprindelse, som involverer delvis eller ufuldstændig lammelse, som følge af læsioner på et hvilket som helst niveau af den nedadgående vej fra hjernen. Lammelse af bagben er en af ​​de potentielle konsekvenser. Hjernebetændelse er i øvrigt en sygdom, der kan manifestere sig på tværs af skalaen fra mild til svær og kan også forårsage pludselig død.

​

Organsvigt skal også mistænkes, når det opstår kort efter en vaccinehændelse. Dr. Larry Glickman, der stod i spidsen for Purdue-forskningen vedr. de biokemiske ændringer efter vaccination hos hunde, skrev i et brev til Cavalier Spaniel-opdrætteren Bet Hargreaves:

​

"Vores igangværende undersøgelser af hunde viser, at efter rutinevaccination er der en betydelig stigning i niveauet af antistoffer, som hunde producerer mod deres eget væv. Nogle af disse antistoffer har vist sig at angribe skjoldbruskkirtlen, bindevæv, såsom det der findes i hjerteklapperne, røde blodlegemer, DNA osv. Jeg tror, ​​at hjertesygdomme hos Cavalier King Charles Spaniels kan være et resultat af gentagne immuniseringer med vacciner indeholdende vævskulturkontaminanter, der forårsager et progressivt immunrespons rettet mod bindevæv i hjerteklapperne. De kliniske manifestationer ville være mere udtalte hos hunde, der har en genetisk disposition [selvom] resultaterne burde være generelt gældende for alle hunde uanset deres race."

​

Jeg må her nævne, at Dr. Glickman mener, at vacciner er et nødvendigt onde, men at der skal udvikles sikrere vacciner.

​

Vacciner stimulerer en inflammatorisk reaktion

Ordet "allergi" er synonymt med "følsomhed" og "betændelse". Det bør retmæssigt også være synonymt med ordet "vaccination". Dette er, hvad vacciner gør: De sensibiliserer (gør allergisk) et individ i færd med at tvinge dem til at udvikle antistoffer for at bekæmpe en sygdomstrussel. Med andre ord, som det er anerkendt og accepteret, vil kroppen som en del af vaccineprocessen reagere med betændelse. Dette kan tilsyneladende være midlertidigt, eller det kan være langvarigt.

​

Det har holistiske læger og dyrlæger vidst i mindst 100 år. De taler om en lang række inflammatoriske eller "-itis" sygdomme, som opstår kort efter en vaccinehændelse. Vacciner kaster faktisk mange individer ind i en allergisk tilstand. Igen er dette en lidelse, der spænder fra mild hele vejen igennem til den pludselig dødelige. Anafylaktisk chok er kulminationen: det er når en person får en massiv allergisk reaktion på en vaccine og vil dø inden for få minutter, hvis adrenalin eller tilsvarende ikke administreres.

​

Der er nogle individer, der genetisk ikke er gode til at modstå vaccineudfordringen. Det er de mennesker (og dyr er også "mennesker"), der har arvet en fejlagtig B- og T-cellefunktion. B- og T-celler er komponenter i immunsystemet, som identificerer fremmede patogene organismer og ødelægger dem og husker dem, så de ikke kan forårsage fremtidig skade. Men når det drejer sig om inflammatoriske reaktioner, overreagerer immunsystemet og forårsager uønskede effekter såsom allergier og andre betændelsestilstande.

​

Merck advarer i sin manual om, at patienter med eller fra familier med B- og/eller T-celle-immundefekter ikke bør modtage levende virus-vacciner på grund af risikoen for alvorlig eller dødelig infektion. Andre steder oplistes træk ved B- og T-celle-immundefekter som fødevareallergier, inhalationsallergier, eksem, dermatitis, neurologisk forringelse og hjertesygdomme. For at oversætte kan mennesker med disse tilstande dø, hvis de modtager levende virus-vacciner. Deres immunsystemer er simpelthen ikke kompetente nok til at garantere en sund reaktion på virusangrebet fra modificerede levende-virusvacciner.

​

Modificeret levende virus (MLV)-vacciner replikerer sig i patientens krop, indtil et immunrespons fremkaldes. Hvis et forsvar ikke stimuleres, fortsætter vaccinen med at replikere sig, indtil den giver patienten netop den sygdom, den havde til hensigt at forhindre.

​

Alternativt vil et forstyrret immunrespons føre til betændelsestilstande som gigt, pancreatitis, colitis, hjernebetændelse og en række autoimmune sygdomme som cancer og leukæmi, hvor kroppen angriber sine egne celler.

​

En ny teori, som Gary Smith-studerende fra Open University snublede over, forklarer hvad holistiske behandlere har sagt i meget lang tid. Her er, hvad et par af de holistiske dyrlæger har sagt i forhold til deres patienter:

​

Dr. Jean Dodds: "Mange dyrlæger kan spore de nuværende problemer med allergiske og immunologiske sygdomme til introduktionen af ​​MLV-vacciner ..." (9)

Christina Chambreau, DVM: "Rutinevaccinationer er nok det værste, vi gør for vores dyr. De forårsager alle typer sygdomme, men ikke direkte til, hvor vi ville relatere dem til at være, forårsaget af vaccinen." (10)

​

Martin Goldstein, DVM: "Jeg tror, ​​at vacciner ... er førende dræbere af hunde og katte i Amerika i dag."

​

Dr. Charles E. Loops, DVM: "Homoeopatiske dyrlæger og andre holistiske behandlere har i nogen tid fastholdt, at vaccinationer gør mere skade, end de giver fordele." (12)

​

Mike Kohn, DVM: "Som svar på denne [vaccine] krænkelse har der været øgede autoimmune sygdomme (allergier er en komponent), epilepsi, neoplasi [tumorer] såvel som adfærdsproblemer hos små dyr." (13)

​

​

 

En teori om inflammation

Gary Smith forklarer, hvad opmærksomme læger har sagt i meget lang tid, men måske har de ikke forstået, hvorfor deres observationer fik dem til at sige det. Hans teori forårsager i øvrigt en enorm røre i den indre videnskabelige helligdom. Nogle mener, at hans teori kan føre til en kur mod mange sygdomme, herunder kræft. For mig forklarer det, hvorfor vaccineprocessen i sagens natur er tvivlsom.

Gary lærte om inflammation som en del af sine studier, da han ramte på en teori så ekstraordinær, at den kunne få konsekvenser for behandlingen af ​​næsten enhver inflammatorisk sygdom - inklusive Alzheimers, Parkinsons, leddegigt og endda HIV og AIDS.

Garys teori sætter spørgsmålstegn ved den modtagne visdom om, at når en person bliver syg, hjælper den betændelse, der opstår omkring det inficerede område, det med at hele. Han hævder, at inflammation i virkeligheden forhindrer kroppen i at genkende et fremmed stof og fungerer derfor som et skjulested for angriberne. Betændelsen opstår, når udsatte celler producerer receptorer kaldet Alle (kendt som angiotensin II type I-receptorer). Han fortæller, at mens At1 har en balancerende receptor, At2, som skal slukke for betændelsen, sker det ikke ved de fleste sygdomme.

​

"Kræft er blevet beskrevet som det sår, der aldrig heler," siger han. "Alle vellykkede kræftformer er omgivet af betændelse. Normalt menes dette at være kroppens reaktion på at forsøge at bekæmpe kræften, men dette er ikke tilfældet.

"Betændelsen er ikke kroppen, der forsøger at bekæmpe infektionen. Det er faktisk virussen eller bakterierne, der bevidst forårsager betændelse for at skjule sig for immunsystemet [forfatterens fremhævelse]." (14)

​

Hvis Gary har ret, så er den inflammatoriske proces, der så almindeligt stimuleres af vacciner, ikke, som hidtil antaget, et nødvendigvis acceptabelt tegn. I stedet kan det være et tegn på, at den virale eller bakterielle komponent, eller adjuvansen (som, der indeholder fremmed protein, ses som en angriber af immunsystemet), i vaccinen vinder ved stealth.

​

Hvis Gary har ret i at tro, at den inflammatoriske reaktion ikke er beskyttende, men et tegn på, at invasion finder sted i ly af mørket, er vacciner bestemt ikke de venner, vi troede, de var. De er undercover snigmordere, der arbejder på vegne af fjenden, og dyrlæger og læger optræder uforvarende som samarbejdspartnere. Værre er det, at vi dyrevogtere og forældre faktisk betaler læger og dyrlæger for uforvarende at forråde vores kære.

​

Potentielt er vacciner lægeverdenens stealth bombe. De er vant til at katapultere angribere inde i slottets mure, hvor de kan skabe kaos, og ingen af ​​os er klogere. Så i stedet for at opleve oprigtige virussygdomme såsom influenza, mæslinger, fåresyge og røde hunde (og i tilfælde af hunde, parvovirus og hundesyge), lader vi vira vinde alligevel – men med kræft, leukæmi og andre inflammatoriske eller autoimmune (selv-angreb) sygdomme tager deres plads.

​

Den sidste fornærmelse

Alle 27 veterinærskoler i Nordamerika har ændret deres protokoller for vaccination af hunde og katte efter følgende linjer; (15) dyrlæger er dog i praksis tilbageholdende med at lytte til disse ændrede protokoller, og officielle veterinærorganer i Det Forenede Kongerige og andre lande ignorerer følgende fakta.

​

Hunde og kattes immunsystem modnes fuldt ud efter seks måneder. Hvis modificeret levende virus-vaccine gives efter seks måneders alderen, producerer den immunitet, hvilket er godt for kæledyrets liv. Hvis der gives en anden MLV-vaccine et år senere, neutraliserer antistofferne fra den første vaccine antigenerne fra den anden vaccine, og der er ringe eller ingen effekt. Literen er ikke "boostet", og der induceres heller ikke flere hukommelsesceller.

Årlige boostere er ikke kun unødvendige, men de udsætter kæledyret for potentielle risici såsom allergiske reaktioner og immunmedieret hæmolytisk anæmi.

​

I almindeligt sprog har veterinærskoler i Amerika, plus American Veterinary Medical Association, set på undersøgelser for at vise, hvor længe vacciner holder, og de har konkluderet og meddelt, at årlig vaccination er unødvendig.(16-19)

Yderligere har de erkendt, at vacciner ikke er uden skade. Dr. Ron Schultz, leder af patobiologi ved Wisconsin University og et førende lys på dette område, har sagt dette høfligt til sine veterinærkolleger siden 1980'erne. Jeg har sagt det i de sidste 12 år. Men forandringen lader vente på sig, og i mellemtiden dør hundredtusindvis af dyr hvert år - unødvendigt.

​

Den gode nyhed er, at tusindvis af dyreelskere (men ikke nok) har hørt, hvad vi har sagt. Canine Health Concern-medlemmer over hele verden bruger rigtig mad som naturens suveræne sygdomsforebyggende, undgår forarbejdet foder til kæledyr og minimerer vaccinerisikoen. Nogle af os, inklusiv mig selv, har valgt slet ikke at vaccinere vores kæledyr. Vores belønning er sunde og langlivede hunde.

​

Det har kun taget et afsnit at fortælle dig de gode og enkle nyheder. Den taknemmelighed, jeg føler hver dag, når jeg omfavner mine sunde hunde, strækker sig fra jordens centrum til universet og videre.

​

1. "Effects of Vaccination on the Endocrine and Immune Systems of Dogs, Phase II", Purdue University, November 1,1999
2. Se www.vet.purdue.edu/epi/gdhstudy.htm.
3. Se http://www.avma.org/vafstf/default.asp.
4. Veterinærproduktkomitéen (VPC) arbejdsgruppe om katte- og hundevaccination, DEFRA, maj 2001.
5. JVM Series A 50(6):286-291, august 2003.
6. Duval, D. og Giger, U. (1996). "Vaccine-associeret immun-medieret hæmolytisk anæmi hos hunden", Journal of Veterinary Internal Medicine 10:290-295.
7. New England Journal of Medicine, bind 313,1985.
Se også Clin Exp Rheumatol 20(6):767-71, nov-dec 2002.
8. Am Coll Vet Intern Med 14:381,2000.
9. Dodds, Jean W., DVM, "Immune System and Disease Resistance", på http://www.critterchat.net/immune.htm.
10. Wolf Clan magazine, april/maj 1995.
11. Goldstein, Martin, The Nature of Animal Healing, Borzoi/Alfred A. Knopf, Inc., 1999.
12. Wolf Clan magazine, op. cit.
13. ibid.
14. Journal of Inflammation 1:3,2004, på http://www.journal-inflammation.com content/1/1/3.
15. Klingborg, DJ, Hustead, DR og Curry-Galvin, E. et al., "AVMA Council on Biologic and Therapeutic Agents' report on cat and dog vaccines", Journal of the American Veterinary Medical Association 221(10):1401 -1407, 15. november 2002, http://www.avma.org/policies/vaccination.htm.
16. ibid.
17. Schultz, RD, "Nuværende og fremtidige hunde- og kattevaccinationsprogrammer", Vet Med 93:233-254, 1998.
18. Schultz, RD, Ford, RB, Olsen, J. og Scott, P., "Titertestning og vaccination: et nyt kig på traditionel praksis", Vet Med 97:1-13, 2002 (indsæt).
19. Twark, L. og Dodds, WJ, "Klinisk anvendelse af serum parvovirus og hundesygevirus
antistoftitre til bestemmelse af revaccinationsstrategier hos raske hunde", J Am Vet Med Assoc 217:1021-1024,2000.

Vaccine
bottom of page